】汶川大地震发生已经近20天了，本网编辑开始对一些企业与个人进行电话采访的时候，发现了这么一个现象：和地震最初几天的热情相比，企业们的态度出现了一些微妙的转折。最初几天在电话里便可体会到发自内心的急切和关注，并告诉我们他们打算怎么做、正在捐款；而现在电话中传出的声音则透露出几丝疲惫，一般告诉我们的是：“我们已经捐过款了”、“现在也在观望”。
很明显，在这次抗震救灾的行动中，至少中国绝大多数企业已经从最初的兴奋状态转变成客观的观望状态，从身为己任变成驻足观望。在采访中占很大一部分比例的企业表示：愿意出力，但是继续无偿捐赠已经是力所不能及的了。
是的，生活还要继续，人民应当尽快地从灾害的悲痛中恢复过来，用正常的生活来宣告对灾害的抵抗；企业也是如此，在尽到了“自己该尽”的责任后，企业依然要围绕着生存和发展的主轴继续前行。
恢复生产 灾区企业的生产工具在哪里？
然而事情是否已经就此到位了呢？显然不是。前方还在源源不断地反馈回灾区的物资需求信息，数以百万的受灾人群数字并不仅仅是个数字，数字的后面依然是灾难导致的巨大损失和巨大的需求。在德阳，受灾严重的东汽正在积极自救恢复生产，但是他们现在需要办公用品，至少需要桌椅板凳和电话，这些东西他们没有……在陇南，灾区群众告诉志愿者，他们缺乏粮食，更重要的是，他们需要让孩子们继续上课，他们需要课桌、板凳……
可以简单地说，当救人的工作已不再成为首要任务时，安置和重建的工作便位居首位，对物资的大量需求此时才涌现出来。此时的物资已经不再限于食物饮水这些易于运输的日用必备品。众所周知四川人口密度大，又是中国传统的军工厂所聚集之地，工业密度也较大，而同期受灾的甘肃、陕西等地又处于经济不发达、交通不便利的地区，在这种环境下，从各种建材、原材料直到各种生活生产所需的工具、工业成品等，均成为当前紧缺物资。
这些情况引发出我们的一些问题：企业的社会责任，到底意味着什么？这种责任究竟如何来行使？紧紧依靠企业自身是否足够？
我们认为企业的社会责任和公民的社会责任决不相等。考虑到企业在经济体系中的地位及其能力，在灾难面前中国的企业完全应该扮演更重要的角色。最简单的一点就是，灾区所需物资都在全国各地的企业中。想象一下：目前灾区紧缺桌椅，而可能东北的一些家具厂却在因为市场竞争而低价抛售办公桌椅。是企业不关心灾区么？不是，绝大多数企业只是不知道怎么去帮忙。“我们也在等，如果国家有集中采购，那我们一定优先保证。”一个被采访的企业主如此说。
这句话显然代表了大多数企业的心声。显然，企业不是慈善机构，和个人一样，慈善义举只是短暂的行为。而企业其实完全有能力也有意愿对社会行使更多的责任。在本网和相关传媒举办的抗震救灾活动中，大量企业愿意以出厂价卖出物资，提供给灾区。
我们认为，此时此刻，企业要行使更加有效有力的社会责任，需要的是组织和指导。而这个组织方和指导方，则应该来自于政府机构。只要政府机构在统一的政策下主导这件事，那么一方面能保证灾区重建的高效，另一方面也为很多企业行使自身的社会责任提供了机会。少花钱多办事并且办好事，是整个社会、尤其是灾区群众都希望看到的结果，而中国的大量企业也必将从这一事件中提升自身的档次，为全面逼近的国际化竞争做好准备。
